Qual é o melhor antivírus grátis?

Qual é o melhor antivírus grátis?


SANTA CATARINA – Os principais antivírus grátis do mercado ganharam, nos últimos meses, importantes atualizações.


Elas resultaram em várias mudanças nos sistemas de varredura contra vírus e no recurso de proteção em tempo real desses programas. As mudanças, para o bem ou para o mal, também incluíram a adoção de novas tecnologias, recursos e até a reformulação total da interface – caso emblemático do Avast, com o visual totalmente remodelado.


Com as novidades, claro, os internautas perguntaram para a NET: qual é o melhor antivírus da nova geração? E a PESQUISA NET resolveu responder a questão.


Colocamos no laboratório os cinco antivírus mais baixados do momento – AVG 9 Free, Avast 5 Free, BitDefender Free 2010, Microsoft Security Essentials  e Avira AntiVir Free 10 – para competir contra um pacotão com cerca de 3.200 malware.


Os resultados estão a seguir. Mas, antes, algumas considerações importantes:



- Estou apenas Postando 2, dos melhores AntiVírus na atualidade, os outros também são consideraveis ótimos AntiVírus.

- o teste é uma fotografia e ele retrata o momento dos cinco antivírus. Portanto, o melhor antivírus, num dia, pode pegar todos os tipos de vírus. No outro, o que ficou com o pior desempenho pode ser a melhor proteção contra algum malware específico. O que isso significa? Um antivírus bom não pode ser medido apenas pelo nível de detecção, mas também pelo os recursos extras e o desempenho. Por isso, esses dois tipos de dados foram levados em consideração na avaliação dos produtos.


- todos os antivírus foram testados em um Windows 7 Ultimate 64 bits totalmente atualizado. O PC tem as seguintes configurações: Intel Core Quad Q6600 2,4 GHz, 4 GB DDR3 1333 MHz, 1 HD 250GB 7200 rpm.


- todos os programas tinham as atualizações – definições contra vírus - mais recentes disponibilizadas pelos fabricantes.


- os programas passaram pelos testes da EICAR e da SpyCar. O primeiro é um conjunto de testes contra malware. O segundo aplica uma série de testes para avaliar o desempenho do navegador contra os spyware. Em ambos os testes, os antivírus tinham de detectar o malware no momento do download.


- os antivírus enfrentaram 50 URLs do site Phishtank. Os endereços maliciosos foram carregados no Internet Explorer 8. E o navegador estava com o filtro de segurança desabilitado. E todos eles foram atualizados no mesmo dia e horário.


1º - Avast 5 Free


Esta versão do software trouxe ao mundo a nova interface do programa. Organizada e intuitiva, ela é  a mais fácil de usar dos cinco antivírus testados. E o programa não faz feio na hora da varredura. Ele identificou 3.588 ameaças no pacote de 3.298 (um antivírus pode identificar mais de um trecho de código malicioso em um arquivo, por isso o número discrepante entre vírus e ameaças identificadas). No SpyCar, o Avast 5 Free passou nos 18 testes. Já no EICAR, concluiu com sucesso 75% deles. A única coisa negativa do programa localiza-se na defesa antiphishing: ele constatou apenas um site malicioso em um grupo de 50.


O Avast 5 Free oferece: proteção contra vírus, rootkit e malware que infectam o Windows via redes P2P, e-mail, websites com scripts maliciosas e mensageiros instantâneos. Ele também limpa os anexos dos e-mails.


E fica devendo: um firewall e proteção contra spam.


Conclusão: o Avast leva o primeiro lugar deste teste não em razão do desempenho. Mas, principalmente, por causa dos recursos oferecidos. Outro bom motivo é o conjunto de proteção contra ameaças vindas das redes P2P e rede de mensageiros instantâneos. A nova interface também contribui para o bom momento do programa.


2º - AVG 9 Free Antivirus


O AVG divide o primeiro lugar com o Avast. Não à toa. Durante o teste, ele sempre manteve o bom desempenho. Durante o confronto com os malware, ele caçou e matou 2.947 vírus do pacote. No teste de navegação, o programa defendeu o PC de 16 sites maliciosos, identificados entre 50 URLs escolhidas. Aqui, o número de detecções foi baixo, embora deva ser considerado bom, uma vez que os concorrentes tiveram desempenho muito pior. No teste do SpyCar, o AVG 9 conseguiu 100% numa bateria de 18 avaliações. No EICAR, contudo, ele patinou e concluiu apenas 25% das tarefas.


O AVG 9 Free oferece: proteção contra vírus de e-mail, avisos contra site maliciosos e defesa contra phishing.


E fica devendo: firewall, proteção contra rootkit, contra roubo de identidade e anti-spam. O suporte, vale dizer, é só via fórum.


Conclusão: o programa não divide o primeiro lugar sem motivos. Ele é bastante rápido para identificar e apagar os vírus. Apesar do resultado inferior na identificação de vírus de arquivos, o AVG, no momento, é o mais forte para identificar as ameaças vindas da web – considerada, hoje, uma das principais causas de vírus no PC.


Na minha opinião, prefiro ainda o Avast 4.8, uso ele com frequencia e é muito bom ao meu trabalho relacionado com internet e formatações.

E aqui segue os vencedores para você fazer seu Download ou Baixar esses magnificos AntiVirus, Deixando claro que os outros antivirus são de uma categoria Superior também, pois o cliente em questão é quem escolhe seu AntiVírus.




VALORIZE O SITE ,AGRADEÇA E COMENTE Postado por Luizinho73

Votem em Mim !!!

OLÁ PESSOAL QUE VISITAM MEUS BLOGUERS, MEUS E-MAILS, MEUS SITES, MEU ORKUT E MINHA VIDA... PEÇO SUA ATENÇÃO NESTE MOMENTO PARA PEDIR UM SIMPLES VOTO DE CONSIDERAÇÃO E APOIO EM UM DESENHO QUE ACABEI DE FAZER NO SITE DO REFRIGERANTE SPRITE LIMA LIMÃO... DESDE JÁ FICA MEUS SINCEROS ABRAÇOS E BEIJOS À TODOS, E QUE DEUS ILUMINE SUAS VIDAS TAMBÉM, COM ALEGRIA E DETERMINAÇÃO.

ENTREM NESTE LINK AQUI EM BAIXO

http://refresque.sprite.com.br/criesuaarte/galeriaArte.jsp?id=127500

OU ENTÃO CLIQUEM NO BANNER (FOTO) ABAIXO

OBRIGADO À TODOS

LUIZ CARLOS BERNARDES

VALORIZE O SITE ,AGRADEÇA E COMENTE Postado por Luizinho73

Exercício com os dedos para evitar DEPRESSÃO e STRESS

A simples movimentação dos dedos das mãos funciona como uma cura milagrosa

É um exercício simples, que pode ser praticado diariamente, a qualquer hora

Os benefícios são enormes, cura depressão, stress, normaliza a pressão arterial, ativa a produção de setoninas que aumentam o prazer e alegria, ativa a circulação sanguínea, ativa o libido sexual, cura crise de pânico, elimina fobias, etc., etc.

eta, exercício..

VALORIZE O SITE ,AGRADEÇA E COMENTE Postado por Luizinho73

O DIÁRIO BERNARDES

VALORIZE O SITE ,AGRADEÇA E COMENTE Postado por Luizinho73

Empresa divulga imagens em 3D do novo Maracanã

21 de Setembro de 2010 10:01

Por Redação! Esportes
A reforma do Maracanã já começou e a Empresa de Obras Públicas do Rio de Janeiro (Emop), responsável pela reforma, já divulgou algumas imagens em 3D de como ficará o estádio no fim de 2012.
Com o investimento de R$ 705 milhões, o Maraca terá capacidade de 76 mil pessoas. Contando com as melhorias no entorno do estádio, as obras podem consumir até R$ 880 milhões dos cofres públicos.
A obra consiste em novo rebaixamento do gramado, a exemplo do que já havia sido feito para o Pan de 2007. Externamente o estádio será pintado e internamente vai ganhar uma cobertura total, novos bares, restaurantes e serviços. Um novo centro de mídia com capacidade para três mil profissionais também será construído.
O novo projeto prevê a construção de 6 mil vagas na Quinta da Boa Vista, área próxima ao estádio, para atender o público do Maracanã. Os novos estacionamentos serão ligados por passarelas ao estádio.
As fotos são apenas um ensaio inicial. De acordo com a Emop, algumas alterações surgirão de acordo com o andamento da execução do projeto. Na foto que mostra as cadeiras do Maracanã, por exemplo, elas permanecem fixas, quando, na realidade, serão retráteis.
Primeiro, você vê o Maracanã atual e, logo depois, como ficará aquele setor do estádio.




VALORIZE O SITE ,AGRADEÇA E COMENTE Postado por Luizinho73

E o Oscar vai para... "Nosso Lar"?

Notícias

E o Oscar vai para... "Nosso Lar"?

14/09/2010 15h27 -  Sérgio Rizzo, colunista do Yahoo! Cinema

Se você pensa que as lavadas do momento são exclusividade do cenário eleitoral em alguns estados, convém visitar a enquete organizada pelo Ministério da Cultura (MinC) para que os internautas apontem seu favorito entre os 23 filmes inscritos para disputar a indicação oficial brasileira na corrida ao Oscar de filme estrangeiro.

Até a noite de segunda-feira (13), "Nosso Lar" tinha 72% dos votos, seguido por "Chico Xavier" (10%), "Os Famosos e os Duendes da Morte" (5%), "O Grão" e "Antes que o Mundo Acabe" (ambos com 3%). Vitória acachapante no primeiro turno, certo? Sim, e não. De acordo com o MinC, a votação popular funcionará apenas para "auxiliar" a comissão responsável por apontar o representante brasileiro.

Nada sugere que o "auxílio" seja levado em conta pelos nove profissionais da área convidados pelo governo para essa tarefa, sempre ingrata e polêmica. O diretor Roberto Farias ("Pra Frente, Brasil"), as produtoras Mariza Leão ("Meu Nome Não é Johnny") e Elisa Tolomelli ("Central do Brasil"), e o professor, escritor e ator Jean-Claude Bernardet ("Filmefobia") integram o júri, que tem plena autonomia.

A decisão será anunciada em 23 de setembro, na Cinemateca Brasileira, em São Paulo. É altamente improvável, no entanto, que o escolhido seja o líder da enquete. "As Melhores Coisas do Mundo" e "É Proibido Fumar" parecem candidaturas fortes, mas há espaço para uma surpresa de caráter mais autoral, como "Os Famosos", ou para um projeto colaborativo como "Cinco Vezes Favela, Agora por Nós Mesmos".

Os números da enquete do MinC contribuem para reaquecer o debate em torno dos critérios que orientam a indicação. Em tese, a comissão deve apontar o que lhe parece ser o melhor filme entre os inscritos, com o grau de subjetividade natural ao processo. Nove cabeças, nove sentenças. Outras cabeças, outras sentenças.

A julgar por escolhas anteriores, contudo, às vezes entra em campo um pragmatismo de eficácia duvidosa: procura-se indicar um filme que teria mais chances de obter a indicação na briga com os representantes de outros países. O problema é que as escolhas na categoria de filme estrangeiro figuram entre as mais nebulosas do Oscar, em virtude do processo de seleção e das exigências para validação dos votos.

Dois anos atrás, no lançamento de "As Crônicas de Nárnia - Príncipe Caspian", participei de entrevista concedida pelo produtor Mark Johnson a um grupo de jornalistas de diversos países. À época membro do comitê de seleção dos filmes estrangeiros, ele abriu a conversa pedindo desculpas pelas omissões cometidas no Oscar daquele ano.

"Nem eu mesmo sei explicar o que aconteceu", lamentou Johnson. Candidaturas fortíssimas, como as do francês "Persépolis", do alemão "Do Outro Lado" e do romeno "4 Meses, 3 Semanas e 2 Dias" (Palma de Ouro no Festival de Cannes), ficaram pelo caminho e sequer apareceram entre os cinco indicados. O vencedor foi o austríaco "Os Falsários".

Se profissionais de cinema e a imprensa dos EUA têm dificuldades para antecipar o resultado do processo, como adivinhar, à distância e sem informações sobre os concorrentes, qual seria o filme brasileiro "mais adequado" para a disputa? Uma breve análise da mecânica de seleção ajuda a entender o problema.

Como faz todo ano, a Academia enviou convites a organismos que representam oficialmente o cinema de dezenas de países. Cada um terá o direito de fazer uma indicação à categoria de filme estrangeiro (ou "filme em língua estrangeira", na tradução literal), desde que o escolhido tenha sido lançado em seu próprio mercado de 1o. de outubro de 2009 a 30 de setembro de 2010.

Até 2 de agosto, os nomes que integram os comitês de seleção foram submetidos à Academia. Em 1o. de outubro, esgota-se o prazo para recebimento (por envio "pré-pago", como destaca em negrito o regulamento) de material sobre os filmes escolhidos, incluindo cópias com legendas em inglês.

No ano passado, 65 países indicaram seus representantes. Na primeira fase, que durou de meados de outubro a meados de janeiro, um grupo formado por "dezenas" (segundo a informação oficial) de membros da Academia sediados em Los Angeles assistiu a todos os 65 filmes e selecionou meia dúzia. O comitê executivo da categoria escolheu mais três.

Os nove filmes que avançaram para a segunda rodada foram vistos durante três dias seguidos, no final de janeiro, por membros da Academia em Los Angeles e Nova York, que votaram em seus favoritos para reduzir a lista aos cinco indicados.

Esses procedimentos devem ser novamente utilizados neste ano, mas com o calendário ligeiramente antecipado: as indicações em todas as categorias serão divulgadas em 25 de janeiro. Só poderão votar nos candidatos a filme estrangeiro os membros da Academia que comprovarem terem visto todos os cinco, o que reduz o colégio eleitoral a um número sempre misterioso.

A cerimônia de entrega está marcada para 27 de fevereiro, domingo, no Kodak Theatre, em Los Angeles. Dois países já escolheram seus representantes para a maratona: a Holanda, com "Tirza" ( assista ao trailer), de Rudolf van den Berg, e a Hungria, com "Biblioteca Pascal" (trailer aqui), de Szabolcs Hajdu.

Sérgio Rizzo, 44 anos, é jornalista e professor. É colunista das revistas Educação, Escola Pública, Língua Portuguesa, Ideia Socioambiental e Viração. Dá aulas na Universidade Mackenzie, na FAAP, na Academia Internacional de Cinema e na Casa do Saber.

VALORIZE O SITE ,AGRADEÇA E COMENTE Postado por Luizinho73